Оригиналната версия за появата на "Червената църква" е, че е построена от император Анастасий. Приблизителната дата на построяване на църквата от 351 г от н.е. е практически невярна, защото преди това през 2-3 век сградата е била митраеум, а още по-преди терма. С други думи погрешна е представата, че архитектурата на червената църква се явява плод на достиженията на ранновизантийската култура. Доказателство за това е наличието в центъра на басейн, което абсолютно нетипична и може да се каже несрещаема практика в строителството на храмове, на която й да е била религия. Симетрията на сградата се нарушава от двете, придадени от юг и север отделения - в северното е имало басейн, облицован с розов мрамор. По този начин се доказва, че сградата е римска. Само църквата в стария Несебър и още няколко други църкви са изградени изцяло от червени тухли.

В София мисля, че е от този стил. Наистина са малко на брой

каква Римска баня те патила и мутрерум ??

Първо прочети статията на Ст. Станчов за да разбереш кога е построена Червената църква.

Ето на какво прилича реставрацията на църквата - сякаш най-важното са нощните посещения

http://podtepeto.com/article.php?id=11716


Изводът - има нощни наблюдения и посещения, но няма реставрация от старите снимки на стенописите на църквата, нито пък такива се издирват. Вместо да бъде направена "Меката на религиозния туризъм" тази църква страда от балкански тип реставрация с куфражи и паркинги, без да се отчита възстановка на действителната стара архитектура. Повръща ми се от Псевдореставрацийки.